Keep watching!

Mardi 11 mai, à 19h00, dans le grand Salon, se tient une “réunion” avec le directeur de la Fondation.

Le directeur signe-t-il l’arrêt de mort du Comité ? Pourquoi cette réaction n’intervient qu’en mai ?

Quels seront les enjeux?

Décryptage …

Après un début d’année difficile, rappelez-vous, nous n’avions ni comité, ni INTERNET, ni salle de sport, ni bar, ni salle informatique, ni foyer et nous entrions dans un hiver rude…

Le comité invisible a contribué à éveiller les consciences et à résoudre certains de ces problèmes. Hélas, certains persistent.

Que s’est-il passé cette année avec le Comité ?

Depuis les élections, nous avons vu des projets naître, d’autres avorter ; des ambitions ont émergé, des membres se sont impliqués, d’autres se sont désengagés. Nous en arrivons aujourd’hui à une remise en cause fondamentale de la structure du Comité, au nom des bonnes relations avec l’administration.

D’une gestion des affaires résidentes revenant, officiellement, intégralement aux résidents, nous assistons actuellement à une prise de position de l’administration, pour finalement voir une reprise en main des débats par le haut.

Des rumeurs, des accusations graves ont couru, sans qu’elles puissent être vérifiées : n’oubliez pas que la question à ne pas perdre de vue est  “à qui ces accusations ont-elles profité ?” Certainement pas aux résidents, pas au Comité, mais bien à ceux qui veulent canaliser le vote populaire, et qui détournent les problèmes réels qui continuent d’exister à la Deutsch (coupures récurrentes d’Internet, manque d’activités culturelles, d’espace de sociabilité…), en “divisant le Comité pour mieux régner”, en semant le trouble entre ses membres, en rendant impossible toute confiance mutuelle.

Il semble que demander – au minimum – l’impartialité de la part  de l’administration est une exigence des résidents dans ce genre de situation.

Quel est le rôle  du Comité ?

Le Comité a été élu sur un programme. Qu’en est-il devenu ?

Nous n’avons pas reçu d’information pendant des mois : que peut faire un Comité sans une communication efficace ? Le premier problème semble donc bien avoir été la “transparence”.

La gestion interne des affaires du Comité, donc de vos représentants, s’est faite sans VOUS. Le Comité a reçu votre confiance, et jamais il ne s’est mis à votre service et à votre niveau. Des élus irresponsables, des représentants absents : résidents, vous auriez mérité mieux.

Le Comité a pour rôle de fédérer les résidents et de créer une atmosphère d’échange et d’entente entre tous. Hélas, à cause de luttes personnelles et de soif de pouvoir interne, ce climat n’a pas pu être créé cette année.

Est-ce une raison pour que l’administration vous confisque votre Comité ? A-t-on un prétexte idéal pour privilégier une partie sur une autre ?

Chacun se doit aujourd’hui de garder sa liberté de conscience.